宠物狐狸IOS
公司热线: 宠物狐狸安卓
您现在的位置:宠物狐狸 > 宠物美容 > 正文
发布时间:2019-05-15 13:05
关注 快播涉黄案一审宣判 王欣等多人获刑并被判处罚金活死人墓,iphone3gs固件下载,暗黑之战

关注|快播涉黄案一审宣判王欣等多人获刑并被判处罚金搜狐首页新闻体育汽车房产旅游教育时尚科技财经娱乐更多母婴健康历史军事美食文化星座专题游戏搞笑动漫宠物搜狐财经正文财经发眼文章总阅读查看TA的文章关注|快播涉黄案一审宣判王欣等多人获刑并被判处罚金2016-09-1323:43来源:财经发眼原标题:关注|快播涉黄案一审宣判王欣等多人获刑并被判处罚金今天(9月13日)上午,深圳快播公司及其主管人员王欣等四名被告人传播淫秽物品牟利一案,在北京市海淀区人民法院一审宣判。

深圳快播公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金1000万元;快播公司CEO王欣,犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑3年6个月,罚金100万元。

另外三名被告人吴铭、张克东、牛文举也分别被处有期徒刑及罚金。 快播传播淫秽物品牟利案一审宣判根据公诉机关的指控,被告单位深圳快播公司及其主管人员王欣等四名被告人以牟利为目的,在明知其发布的媒体服务器安装程序及快播播放器,被网络用户发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在互联网上传播,涉嫌构成传播淫秽物品牟利罪。

法院判决如下:一、被告单位深圳市快播科技有限公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金人民币一千万元。

二、被告人王欣犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年六个月,罚金人民币一百万元。

三、被告人张克东犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币五十万元。

四、被告人吴铭犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币三十万元。

五、被告人牛文举犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币二十万元。 案件回顾快播公司成立于2007年12月,利用P2P技术相继开发了"快播"服务器软件和"快播"网页播放器。 截至2014年2月,"快播"总安装量已经超过4亿,是当时全国市场占有量第一的播放器。 快播公司创始人王欣被称为"技术宅男"。 2012年,快播公司因涉黄以及盗版侵权问题备受指责,而王欣则以"只做技术,不问内容"进行搪塞。 △图片来自视觉中国快播涉嫌传播淫秽物品牟利被调查数据显示,案发前的2013年,快播公司销售额达到3亿元,其中有超过亿来源于快播事业部。

这亿中,资讯快播淫秽视频广告和会员费收入占到%,第三方软件捆绑收入占%。 快播公司之所以取得如此成绩,主要得益于开发出来的具有独特技术优势的"快播播放器",这款播放器也被称为"宅男神器",可以非常便捷地搜索、播放淫秽色情视频。

2014年4月,公安机关接到群众举报及相关部门移交的深圳快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪线索后,对快播公司开展了全面侦查,查扣了一批服务器和电脑。

经公安机关鉴定,在快播公司托管的4台服务器中有21251个视频属于淫秽视频。 2014年5月,快播被吊销增值电信业务经营许可证。

次月,深圳市场监管局对快播公司作出最终行政处罚决定,对快播公司处以亿罚款。

2014年8月8日,潜逃境外110天的快播公司法定代表人兼总经理王欣被抓捕回国,轰动一时的深圳快播科技有限公司传播淫秽物品牟利案至此宣告侦结。

2015年2月6日,北京市海淀区人民检察院对此案提起公诉。

第一次庭审:王欣辩称快播是受害者本案于今年1月7日、8日,在北京海淀区人民法院进行了第一次开庭审理,控辩双方曾就“涉黄”到底谁之过、淫秽物品到底如何鉴定、互联网时代传播平台与传播主体之间的关系、技术与内容的关系等进行激烈辩论,引发广泛关注。

△快播公司CEO王欣出庭受审作为快播公司CEO的王欣当庭表示,通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系,这是不合理的。 王欣辩称,快播不是色情网站的受益者,反而是受害者。 “想问公诉人,如果你知道快播是播色情有关的,你听完会安装快播吗?你肯定不会!所以快播的用户是减少的,我也是受害者。 ”第二次庭审:王欣当庭认罪认罚今年9月9日,本案在北京市海淀区人民法院进行第二次开庭,快播公司及被告人王欣、张克东、牛文举均表示认罪认罚。

王欣表示,自己之前的认识存在片面性,快播软件被用来传播淫秽视频是不争的事实,而公司没有采取有效的监管手段,导致大量的色情内容广泛传播;在社会责任与公司利益的权衡中,快播公司选择了公司利益而忽视了社会责任;自己作为公司的CEO理应承担责任。

而被告人快播事业部总经理吴铭对检察机关指控的犯罪事实和罪名仍不予承认。

他辩称,他负责产品研发,技术方面是王欣作决断,他不是故意犯罪,快播公司缓存服务器也是在他入职之前就存在了。 公诉机关在此基础上提出了对快播公司及王欣、张克东、牛文举三名被告人依法从宽处罚的量刑建议。 庭审持续近4个小时,审判长宣布休庭,择期宣判。

专家观点△视频:专家驳斥快播“技术无罪”观点快播的行为绝不构成“技术中立”在首次庭审中,被告人王欣等人及其辩护人提出,快播技术被大量用来播放淫秽色情视频,这是用户自己的选择;至于快播将热点淫秽色情视频缓存到自己服务器中供用户下载观看,是为了满足、提高用户体验,是快播技术自动操作的结果,他们提供的快播软件只是一种技术,而技术是无罪的。

针对这一观点,专家认为快播的行为绝不构成所谓的技术中立。 北京外国语大学法学院教授丛立先说:你拿扑克牌诈骗别人,扑克牌是没罪的,它肯定是中立的,这就是一个技术的东西。 但你用播放器去播放淫秽视频,而且还进行了服务器的存储,不管它是缓存加速或者其他,这种情况下,我认为是构不成假定那种纯粹的中立行为的。 △图片来自视觉中国公诉人:定罪的不是技术是行为庭审中,公诉人强调,快播视频点播是一项技术创新,技术本身确实无罪,司法机关从来不是对技术定罪,而是对行为定罪。

快播公司从事的行为,使得淫秽物品大量传播,就是使用技术来危害社会,那就是违法犯罪。 “就如菜刀可以用来做菜,也可以用来杀人,做菜的是厨师,杀人的就是犯罪分子”一样。

针对首次开庭时,被告人王欣等人提出,淫秽视频是由站长上传,他们并不知情;大量淫秽视频成为热点后,快播技术将视频自动缓存到公司的服务器中,并非人为操作,他们并不知情,也开发了屏蔽系统,没有放任的观点,依通北京科技公司总经理孙东亮认为,作为快播技术的掌握者,对于哪些网站能够接入快播,快播公司完全可以控制和审查,如果想做,那些上传淫秽色情视频的网站是完全可以阻止的,从这一点来讲快播公司就是在放任。

IT专业人士认为,快播放任淫秽视频传播的背后还是利益。

律师简介返回搜狐,查看更多责任编辑:声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读()投诉推荐阅读推荐汇率虚拟货币贸易战映客苹果蚂蚁金服微商双十一第三方支付债券通前海人寿可燃冰免费获取今日搜狐热点6秒后进入搜狐首页今日推荐进入搜狐首页意见反馈。

友情链接

网站首页 |公司介绍| 产品中心 | 空调通风| 公司资讯 |企业图集 |商盟认证 |联系我们

宠物狐狸提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright (C) 2006-2019 宠物狐狸--www.356477.com All Rights Reserved